2018-10-28.log

*** Joins: ccx^xmpp (a9e9603b49@xmppgw.blesmrt.net)00:06
*** ChanServ sets mode: +v ccx^xmpp00:08
*** Quits: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Quit: Leaving.)00:45
*** Quits: ccx^xmpp (a9e9603b49@xmppgw.blesmrt.net) (Read error: Connection reset by peer)05:41
*** Joins: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)08:46
*** ChanServ sets mode: +v malajankaa08:47
malajankaadneska se sejdeme ke stanovám pirátského institutu08:54
malajankaaviděla bych to klasicky od sedmi08:54
malajankaapokud máte někdo suggestion na jiný čas, sem s ní :)08:54
malajankaaklip: už máš náladu se zabývat stanovama? :D08:54
malajankaa(pokud ne, samozřejmě chápu :D )08:55
klipmalajankaa: mozna jo. zkusim si najit chvili abych si to procetl :)09:45
malajankaaděkuju mnohokrát :))09:45
*** Quits: Lightkey (~Darklock@p200300F693C2819722CF30FFFE083718.dip0.t-ipconnect.de) (Ping timeout: 264 seconds)11:27
*** Joins: Lightkey (~Darklock@p200300F693C2815822CF30FFFE083718.dip0.t-ipconnect.de)11:39
*** ChanServ sets mode: +v Lightkey11:41
niekt0hm, pozeram sa na ten zeus voting17:41
niekt0a ma teda iste pochynosti o kvalite implementacie17:42
malajankaajsi to nějak testoval17:47
malajankaanebo jsi koukal, jak to mají napsané?17:47
niekt0zatial sa to snazim iba rozbehnut aby to vobec fungovalo17:48
malajankaatakže přímo nějaké blockery? :D17:48
niekt0ono to vyzeraju byt taki... mno, slusne povedane grecki akademici17:51
malajankaa:D17:51
niekt0s + aj - co z toho vyplyvaju:)17:51
malajankaažijou v sudu a přátelí se jen se psy17:51
malajankaachápu17:51
malajankaa:D17:51
niekt0tak, neviem ci sa priamo oddavaju verejnej masturbacii...17:54
niekt0ale vylucit to nemozem:)17:55
malajankaa:D18:06
malajankaazačla bych v těch sedm teda18:06
malajankaazačínáme tak většinou (ikdyž jsem si nevim proč do kalendáře napsala od 6 :D )18:06
niekt0(bacha na posunuty cas)18:06
malajankaajá doufám, že se mi všecky přístroje přesadily samy a jinak to neřeším :D18:07
*** Joins: ccx^xmpp (a9e9603b49@xmppgw.blesmrt.net)18:18
*** ChanServ sets mode: +v ccx^xmpp18:19
*** Quits: ccx^xmpp (a9e9603b49@xmppgw.blesmrt.net) (Client Quit)18:21
*** Joins: ccx^xmpp (a9e9603b49@xmppgw.blesmrt.net)18:24
*** ChanServ sets mode: +v ccx^xmpp18:26
*** Joins: scippio (~scippio@ip-78-45-30-123.net.upcbroadband.cz)19:04
*** ChanServ sets mode: +v scippio19:06
klipzdar19:06
scippiohojte19:06
niekt0ola19:06
malajankaaohaio! :)19:11
malajankaa(pardon, byla jsem ve sprše :D )19:11
malajankaatak co, četli jste, co jsme tady vypotili minule a předminule a.... ?19:11
niekt0https://pad.pirati.cz/p/181013_stanovyPIcz19:11
niekt0(ak sa nemylim:)19:11
malajankaapřesně tak .] (teda.. pokud tam vašek v mezičase něco neměnil.. na gitu)19:12
malajankaa+ mi příjde, že na ten pad nám tam dopsal nějaké poznámky vojta pikal....? myslíte si to taky?19:12
scippiodnes ve 4 rano jsem tam jeste daval jeden merge19:12
malajankaatak asi hoď link na git19:13
scippiopridal jdr.. ale tam jeste neco chybi (nicmene se snazim vychazet opet z piratskeho, ale mergnout vsechny typy jednani do jednoho)19:13
scippioa hlavne si pohral s hospodarenim jeste...19:13
malajankaauaah :D tak nás asi seznam se svýma pokrokama19:13
malajankaato bude stejně nutné19:13
scippiokazdopadne urcite to budu chtit jeste parkrat projit..19:13
malajankaaabychom se shodli na stanovách19:13
scippioto tam vsechno je ..19:14
scippioje to aktualni19:14
scippiopokud chcete jen upravy, tak kouknete na merge request..19:14
scippioale poslu link no ..19:14
scippiohned jak najdu mobil .... mam na gitlabu 2FA ..19:14
malajankaaokej, já tam můžu kouknout :D19:14
klipřádný člen - bude i neřádný? :)19:15
malajankaahttps://gitlab.com/piratsky-institut/institut/merge_requests/2/diffs totok?19:16
malajankaaty budeš rozhodně neřádný :D19:16
scippio15 hours ago19:17
scippiojj to je ten muj posledni merge19:17
malajankaajop. koukám teda19:18
malajankaatak já nevim.. můžem začít tím, že se můžou vyjádřit klip a niekt0 k tomu, co zatim je v těch stanovách19:19
malajankaajestli tam jsou pro vás nějaké blockery..?19:19
malajankaa(teď myslim mimo to hospodaření a jř)19:19
niekt0teda sa vyjadrujem k stanovy.md z https://gitlab.com/piratsky-institut/institut/merge_requests/2/diffs#a619c3cbc9ff3a715d7dc3de8b97512cb5900305 ?19:20
niekt0teda https://gitlab.com/piratsky-institut/institut/blob/4cfcd458b6fdee3073186d58ca115dd0acb29640/pravidla/stanovy.md19:20
blondinapravidla/stanovy.md · 4cfcd458b6fdee3073186d58ca115dd0acb29640 · Pirátský institut / institut · GitLab19:20
malajankaaok!19:20
scippiojo to je posledni commit... nebo-li https://gitlab.com/piratsky-institut/institut/blob/master/pravidla/stanovy.md19:21
scippiouz v predchozim merge jsem take snizil mandat prvniho Jadra jen na pul roku v prechodnych ustanovenich19:22
scippiojako ja to jeste chci hodnekrat projit.. mozna tam je neco zbytecne... ale asi urcite tam jeste neco bude chybet...19:23
scippionektere veci by se mohli zdat zbytecne, ale podle me z pravniho hlediska je lepsi kdyz tam jsou...19:23
klipneříkám že to jsou blockery, ale mám 2 připomínky: 1. členský příspěvek - myslel jsem, že žadný nebude. 2. není tam žádná zmínka o tom, že se chceme rozhodovat konsenzem, ale je tam hlasováním většinou19:24
scippio1. to je na diskuzi no... ale klidne bych ho tam dal nulovy19:27
scippio2. to jsme probirali a je fakt, ze se to ztratilo nekde pri poskldavani te posledni verze ...19:27
scippio2. - tzv. konsenzus + moznost hlasovat vetsinou po "nekolika?" selhani konsenzu... nejak tak to tam nekde bylo formulovane...19:28
scippioale uz nevim kde to bylo ...19:29
niekt0ja som navhoval posunut 1/2 na 2/3, ale uplny konsenzus bude podla mna blokovaci19:29
niekt0~navrhoval19:29
scippioniekt0: ono zalezi u ceho ... ne vsechna hlasovani jsou stejna19:29
niekt0v 6.c/ je navyse "`" :)19:33
scippioposli pull request :D19:33
scippiono je tam prosta vetsina ...19:33
scippiozmena stanov je 3/5 kvalifikovana vetsina19:34
scippiotakze bych rekl, ze asi 2 druhy hlasovani ..19:34
niekt0co znamena g) rozhodovat o odvolání člena proti rozhodnutí Jádra o jeho vyloučení, ?19:34
scippioto je myslene patrne tak, ze Jadro muze rozhodnout o nejakem vylouceni a toto rozhodnuti muze Kruh zmenit/prezkoumat19:35
malajankaataky to tak chápu19:35
scippioto je pozustatek od piratu predsednictvo vs. cf vs. vylucovani :)19:35
niekt0hm19:35
scippioale samozrejme nebranim se jinemu napadu jak nekoho (ne)vylucovat :)19:36
niekt0my to mame v spolku tak, ze rada (~jadro) moze len pozastavit, a vyhadzuje az Valna Hromada (~kruh)19:36
niekt0(okrem neplatenia)19:36
niekt0ale asi aj toto je +- ok19:36
niekt0na vyhodenia clena teda treba >1/2 v jadre, a potom pripadne este >1/2 v kruhu, tak?19:37
malajankaaprozatím jo19:38
malajankaaotázka je, jestli by z klipova pohledu nebyla 2/3 většina blíž konsenzu19:38
niekt0(lebo potom napr. problem zmeny stanov, ked nemas dostatocnu vacsinu, sa da previes na problem vyhadzania 1/6 clenov, a naslednej zmeny stanov)19:38
malajankaaprotože pokud jo, já asi nejsem proti..19:39
niekt0co by snad nikto normlany nespravil, ale stanovy sa pisu prave pre tych menej beznych19:39
niekt0mozno by sa mi este pacilo, keby bolo priamo v stanovach, ze hlasovat je mozne aj elektronicky, ale neviem ako presne sa k tomuto stavia zakon19:44
niekt0tj. ci je to vobec mozne, pripadne ci to nie je automatika, a v stanovach by to bolo redundantne19:44
malajankaapočkej19:44
malajankaao tom jsme se s scippio bavili minule19:44
malajankaaakorát nevim, jak ta diskuze dopadla19:44
malajankaa:D19:44
scippioniekt0: vzdyt tak hlasuji pirati uz roky ... :)19:45
scippioty 2/3 nevim.. aby se potom vubec neco rozhodlo ... nezapomente, ze se to potom bude vztahovat na vsechna hlasovani krome hlasovani o stanovach..19:45
niekt0realne ano:)19:45
scippiojako muzeme tam hodit by default 2/3 ... se to kdyz tak da zmenit..19:46
niekt0scippio: prave preto sa mi nepaci uplny konsenzus, ale zase s 1/2 mam blbe skusenosti, v momente ked organizacia ziska netrivialne zdroje19:47
niekt0ked sa organizacia zazmrdi z viac ako 2/3, tak uz je to aj tak vsetko jedno typicky19:47
klipza me 2/3 je urcite lepsi nez 1/219:48
niekt0este ma napadaju take tie veci s pozvankou e-mailom (co ked sa strati?), ale nejak extra mi to asi nevadi19:50
scippioniekt0: u piratu muzes podat klasicky stiznost a pokud to ma vliv na vysledek, tak se muze volba i opakovat..19:51
scippioto chci je copy/paste dopracovat v jdr...19:52
niekt0trochu riskantne sa mi zda19:52
niekt0Kruh svolaný v souladu s odst. 6 je usnášeníschopný bez ohledu na počet zúčastněných členů PI.19:52
scippiook.. tak tam dame konsenzus + v pripade "blokace" 2/3 ...19:52
niekt0mozno aspon 1/3 clenov by nebla zla volba, aspon na 1. pokus o zvolanie19:53
scippiovymyslite nekdo formulace nebo to tam mam zkusit nejak dostat ja?19:53
niekt0v druhom uz potom bez limitu19:53
scippioniekt0: to ne19:53
niekt0len tak potom treba zase dat bacha na timeouty podla inych predpisov:)19:53
niekt0(bodov)19:53
scippioniekt0: to by dost sralo lidi, kdyz by mohla byt cas jednani a nedej boze zasedai zbytecna...19:54
scippiose domluvi nejake "velke" zasedani v Karibiku a nakonec to se tam pojede uplne zbytecne... :D19:55
scippioale tak je jasne, ze hlasovani bude online ...19:55
niekt0nj, ale ak by sa *nejak* stalo ze na schodzu by dorazil 1 clovek19:55
scippiotak rozhodne sam :)19:55
niekt0(snehova burka, zrazka vlakov, stanne pravo, cokolvek)19:55
scippiomyslis ze vsichni budou bez internetu krome jednoho? :)19:56
niekt0tak to moze cele sam zabalit?19:56
niekt0scippio: staci ak ebude fungovat ten hlasovaci server, alebo nieco19:56
niekt0~nebude19:56
niekt0alebo jeho uplink, cokolvek19:56
scippiourcite se najde nekdo kdo poda namitku ;)19:57
niekt0proste mi to pride dost malo "blbuvzdorne"19:57
scippionebo myslis, ze to vsem nebude vadit?19:57
scippiopokude ne.. tak proc by nemohl?19:57
scippiokdepak19:57
scippionic neni pevne dano.. vsechna rozhodnuti jsou prezkoumatelna19:57
scippioje to stejne jako u piratu19:57
niekt0scippio: kde je upravene podavanie namietok voci zhromazdeniam kruhu_19:58
scippiojdr19:58
scippioale je to v todo19:58
scippiopro inspiraci koukni na jdr piratu19:58
niekt0no ale stanovy su nad jdr, nie?19:58
niekt0resp. na zhromazdeni mozes jdr zmenit:)19:58
malajankaano to jsou nad. ale kde si neodporujou, tam platí předpis nižší síly19:58
malajankaane?19:58
malajankaajo takhle19:58
scippioniekt0: nicmene ta zmena bude plati az pozdeji19:59
niekt0to predsa nemoze upravit jdr, ked to nie je v stanovach (afaik)20:00
scippionemuzes zahajit zmenu jdr jednami, kde uz plati nove jdr ;)20:00
scippiotim padem plati stare jdr20:00
niekt0IANAL, ale toto sa mi moc nepozdava20:02
niekt0pozeram dalej, 7.4 a 7.5 sa mi zda ze obe hovoria o tom istom, ale kazde inak20:03
scippiommt20:04
scippioniekt0: jo to mas pravdu.. to by chtelo nejak mergnout..20:06
malajankaapočkat20:07
malajankaaneměl být v tom 7.5 kruh? nebo se mi to plete s něčim jiným20:07
scippiomalajankaa: no ano i ne .. ono to vychazi z piratskych stanove kde rp svolava cf ...20:08
scippioale tady to jaksi nepotrebujeme...20:08
malajankaajá to myslela naopak20:08
malajankaaže 1/3 kruhu může svolat jádro20:08
malajankaaale nevim, v jaké situaci by se to mohlo hodit20:09
scippiorespektive mam predstavu, ze se kazdy organ svolava dle potreby (s nejakymi limity aby to nebylo 2 za hodinu apod... :) )20:09
scippiomalajankaa: no prave... ja si myslim, ze staci kdyz se kazdy organ bude svolavat sam ..20:09
scippiorespektive... Kruh podle me nesvolava Jadro... neni to potreba... a jednani Kruhu muze navrhnout svolat kazdy ..20:10
scippioprotoze kazdy je clenem Kruhu ..20:10
scippiopripadne ostatni organy stejne jako Jadro ...20:10
scippiovzdycky se snazim aby ta/to pravidla/o byly co nejvice univerzalni a zaroven nebyla/o nahovno :)20:11
malajankaato jsou solidní premisy20:11
malajankaa:D20:11
malajankaadoufejme, že se nám dle toho podaří i produkt20:11
scippiopak jich prave neni tolik... kdyz v jdr zmergnes vsechny druhy jednani co ma strana do jednoho tak mas tak o 30 paragrafu mene...20:11
scippioono je tam take spousta vyjimek, ktere proste jsou specificke pro pol. stranu a muzes je vyhodit..20:12
scippioale jak rikam... chci to jeste prochazet... urcite nekam jeste neco prihodim (hlavne v jdr spousta veci chybi) ..20:12
scippiojako.. prijimam vsechny protinavrhy a cokoliv ... vsechno je na gitlabu apod...20:13
niekt09. sa mi zda trochu restriktivne (co ked budeme chciet mat majetok v kryptomenach?), ale asi by sa to nejak dalo aj podla sucasneho znenia20:14
scippio9.?20:14
scippiocl.8?20:14
niekt0sry, 8.920:14
scippiotwe20:14
scippiotam je jeste financni odbor koukam :D20:15
scippiobleh..20:15
scippioniekt0: ono zase co ti umoznuji dnesni zakony o ucetnictvi ...20:15
scippiov piratech se to dost resilo... nejdriv tam kryptomeny byly... pak uz ne, protoze nekdo rikal, ze to neni podle zakona...20:15
scippiotransparentnost by se dala asi poresit..20:16
niekt0podobne 8.10, bud aspon mnozne cislo (uctov), ale nie jemi jasne preco by napr. nemohlo byt viac poverenych clenov20:16
scippioale nejsem ucetni... potom je potreba aby se nekdo podival i na to rozpoctovani/hospodareni z hlediska ucetnictvi .... malajankaa nevis o nekom? ;) ;)20:16
scippioniekt0: jo nad tim jsem take premyslel, ze tam chci nejak zakomponovat aby mohlo byt i vice spravcu ..20:17
niekt0(resp. aspon mi to v spolku mame, ze rada ma pristup k uctu, a kazdy moze disponovat beznym uctom)20:17
scippiotreba dokonce i dva :D20:17
niekt0:)20:17
scippiotak znas to .. cim mene lidi ma pristup k penezum nebo na roota... tim se minimalizuje riziko :)20:17
scippioi kdyz jsem tam zakomponoval hmotnou odpovednost... tak stejne... pokud nekdo preve vsechno pryc... tak uz to nemusis dostat zpet nikdy i kdyz ho treba odsoudi ...20:18
malajankaa:D scippio: vůbec netušim, o kom mluvíš20:19
malajankaamůžu se zeptat no20:19
malajankaa.]20:19
niekt0scippio: ako asi chapem, ale toto by podla mna nemuseli riesit stanovy20:19
niekt0+ situacia napr. s bankami, kryptomenami, atd, sa meni pomerne dynamicky20:19
niekt0v stanovach by (imho) mali byt veci, ktore sa naopak moc nemenia20:20
scippioniekt0: ja chtel nezvykle dat skoro vsechno do stanov...20:20
scippioale jsou veci, ktere se opravdu meni casto ...20:20
scippioniekt0: da se potom na to udelat nejaky "maly" predpis..20:20
scippiozatim mam tyhle poznamky: https://pad.pirati.cz/p/jemizima20:20
niekt0inak samozrejme existuju veci ako multisign (2 z 3 napr) uz aj u normalnych bank20:21
niekt0tak davat si do stanov nejaky konkretny aktualny model zavana wahabizmom:)20:21
scippioniekt0: to by se mozna hodilo na nejak vetsi obnosy...20:21
scippio*nejake20:21
malajankaascippio: ... :D20:21
niekt0jj20:21
malajankaase obleč nebo přikrej ne?20:22
malajankaa"koncenzus" to je jak něco od roje :D20:22
scippiomeh .. typo20:23
malajankaajsi to tam mohl klidně nechat. bylo to vtipné .]20:23
niekt0Každý projekt má určeného správce. Správce se určí ještě před hlasováním a lze ho měnit pouze novým hlasováním.20:24
niekt0znie trochu divne, urceny spravca, pokial neprebehne hlasovanie je co?20:25
niekt0resp. vlastne podla 1. nie je, ale podla 2. tak trocha je20:25
niekt0mozno Správce se navrhne?20:26
scippiojj20:26
malajankaa"Správce je navržen"20:27
malajankaa?20:27
scippioto vychazi z "resitele projektu" https://wiki.pirati.cz/rules/paro20:27
blondinaPravidla participativního rozpočtování - Pirati.CZ20:27
niekt0spravca projektu moze byt aj neclen? (v sucasnosti afaik ano)20:27
scippioniekt0: myslim ze by mohl..20:27
scippiotu cl.10 2) bych mozna hodil uplne pryc ...20:29
scippioto asi plyne z cl 10. 4)20:29
niekt0podla mna ano20:30
malajankaajojo20:30
scippioa mozna tam pridal, ze zmeny v projektu jsou mozne dalsim hlasovanim nebo tak nejak .. aby se to nemuselo rusit a potom schvalovat..20:31
niekt0to 10. mi pride ze je odvodene z niecoho (paro?), a odkazuje sa na veci ktore v stanovach inde nie su20:33
niekt0napr. nieco o tych peniazoch na hlas, ktore sa ale inde neriesia (?)20:33
scippioresi20:34
scippiov hospodareni20:34
scippiocl. 820:34
niekt0no ale tam je iba ze kazdy clen kruhu ma jeden rovnaky hlas20:36
scippioProstředky PI jsou děleny na volné a vázané. Volné prostředky jsou rovným dílem děleny na části podle aktuálního počtu členů. Každý člen má možnost pomocí hlasování přidělit prostředky ve výši jednoho dílu příslušnému projektu dle čl. 10 stanov.20:38
scippiotam je20:38
niekt0este ma napada, ze v 12. nas bude musiet byt neparne:)20:42
niekt0to hlasovanie o projektoch sa mi zda trochu neprakticke (resp. spolieha sa na pricetnost navrhovatelov), ale nechcem byt zase prilis negativny20:44
niekt0iank sa mi stanovy zdaju rouzmne20:44
malajankaato nechápu s tím spoléháním na příčetnost navrhovatelů20:45
malajankaanebo jakože.. v čem je to jiné než PaRo?20:45
niekt0mno je to v podstate paro, ale podla mna bude paro fungovat divne, kym mas pomerne malo hlasujucich a projektov20:46
niekt0bude ti fungovat ok pri stovkach ludi napr.20:46
niekt0resp. muselo by byt vela kol volby, pre jemnejsie rozdelenie, co je na cely kruh dost netrivialna poziadavka20:47
scippioje to trochu podobne jako hlasovani o rozpoctech, ale vice flexibilni a zaroven vice omezujici(konkretni) ... proto se mi zda tento zpusob lepsi nez rozpocty ...20:47
scippiootazka je co umozni legislativa20:47
scippiokazdopadne20:48
scippiopirati take na zacatku museli v par lidech hlasovat o rozpoctech20:48
scippioa zvladlo se to ok20:48
malajankaajo.. už chápu20:48
malajankaano, tohle jsem jako říkala předtim já20:49
malajankaaže jsem myslela, že budeme mít nějakou základní sumu20:49
malajankaakterá se bude rozpočtovat klasicky20:49
malajankaa(provozní a nutné věci)20:49
malajankaaa všecko mimo to, by se hlasovalo v tomhle PaRo20:49
scippiojo vim.. rikala.. me to prijde zbytecne :)20:49
scippionevidim v tom problem... :D20:49
malajankaajojo.. já jen, že jsem niekt0 prvně nechápala.. ale vlastně to je podobné, co jsem říkala já20:49
scippiomate strach ze se vschny prostredky rozhazi hned na projekty a najednou budou jinde chybet?20:50
scippioto se muze stat i u rozpoctu... svym zpusobem ...20:50
niekt0mno, bude to vyzadovat inteligentnu koordinaciu zadavatelov projektov20:52
scippiojde o to, ze kdyz vezmu uplne sileny priklad, ze PI ma 10 mega na ucte, tak pochybuji, ze daji lide 5 mega na server, ktery stoji 200,- mesicne ..20:52
scippionavic muzes posoudit projekt ohledne navrzenych min.max. kriterii..20:52
niekt0+ co ked budes mat viac projektov s mensimi sumami, nez je clenov kruhu?20:52
niekt0budes musietvsade nastavit limity, a potom hlasovat viac krat, a kazde hlasovanie bude trvat aspon 14 dni20:52
niekt0(ak to spravne chapem)20:52
scippiokde si vzal 14 dni?20:53
scippiopro vicekrat?20:53
niekt0z Jednáni Kruhu musí být oznámeno všem členům alespoň 14 dnů přede dnem jeho konáním.20:54
niekt0alebo mi z tych stanov aspon nie je zjavne, ze to je iny druh jednania20:54
scippiojasne, ale na jednani muzes mit vice projektu ..20:55
niekt0no jasne, ale co ked je projektov viac, nez clenov kruhu?20:55
niekt0(a vsetky povazujem za potrebne)20:55
scippiochapu20:56
niekt0(v skutocnosti staci ked je projektov aj menej ako clenov kruhu, a clenovia sa pred hlasovanim rozumne nedohodnu)20:56
scippiov paro je to reseno tak ze kazdy ma X hlasu...20:56
niekt0ako vo vacsom bude fungovat statistika, s malo pripadmi sa statistika chova skoro nahodne20:56
scippiov paro se myslim urcit vyse prostredku na jednoho clena, ktere muze rozdelit do projektu a potom se urcit kolik ma clen hlasu...21:00
niekt0musim sa pretransportit cca pol hodinu, potom prikvitnem spat21:00
* niekt0 afk21:00
scippiook21:00
malajankaajo takhle21:00
malajankaazpět21:01
malajankaajá myslela, že spát :D21:01
scippioje potreba ty projekty a rozdelovani urcite jeste promyslet... ja to jen rychle sepsal... je jasny, ze bude potrba vice hlasu a urcit kolik prostredku ma jeden hlas je take potreba ... aby potom nebyl 1 hlasi treba 10 mega...21:01
scippioto pak das jednim hlasem projektu 10 mega i kdyz je to projekt za 200,- ...21:01
scippiov paro je to jednodussi, protoze se vezme nejaka cast rozpoctu... tady by to mozna slo take tak ...21:02
scippiocoz uz je skoro to co jste svym zpusovem navrhovali :)21:03
scippioale mozna by to slo "jednodusseji" aby se nemusel delat "treti typ" prostredku...21:03
malajankaatak.. jako uvidíš no21:05
malajankaamně to takhle přišlo.. takové "bezpečnější"21:05
malajankaa"jednodušší"21:05
scippioja to promyslim.. pokud uz to nekde nemate sepsane..21:05
malajankaanene.. nebo aspoň já ne21:06
malajankaa:D21:06
malajankaapeníze nejsou moje forte21:06
scippioono zase kdyz mas 10 lidi a kazdy ma neuveritelnych 5 mega ... a vsichni daji hlas projektu, ktery potrebuje 200,-... tak dostane jen 200,- .. podle aktualniho zneni stanov..21:07
scippioale samozrejme by se potom davalo blbe projektum, krera nemaji horni strop ..21:08
scippioono je asi nepravdepodobne aby tak malo lidi disponovalo takovou cestkou...21:10
scippioja mam pocit, ze klip vize byla, ze se prideluji primo konkretni castky a ne "hlasy" ... jako v paro21:11
scippioto by se mozna dalo upravit aby to tak bylo...21:11
klipjj, tak to bylo mysleno :) prepocitavat to na hlasy mi prijde zbytecny21:12
scippioono to tak bylo jednodusi pro piratske IT systemy.. ale na tom nejsme tak zavisli21:14
* malajankaa se jde v rychlosti najist21:14
* scippio se jde najist, ale spis pomalu...21:15
scippioja su zpet..21:38
scippioja ty poznamky projdu a zkusim to zase do 1-2 dnu upravit... kdyz by byl nekdo rychlejsi, tak muze vyzuit pull requesty na gitlabu.21:39
scippiopripadne pokud ma nekdo napady co tam jeste pridat nebo smazat nebo zmenit...21:39
malajankaajo.. no já bych se zamyslela nad tím oddělením těch provozních výdajů.. ale neumim vymýšlet finanční pravidla :X21:45
scippioale provozni vydaje prave nebudou21:53
scippioto budou vazane vydaje, takze uz to oddelene bude21:53
scippioty provozni veci prave uz budou mit penize urceny...21:54
scippioprotoze to budou predpokladam prvni projekty..21:54
scippioa tezko si PI zrusi neco co potrebuje..21:54
scippioto je jako by se pirati ted rozhodli zrusit stranu ...21:54
malajankaachápu, no21:58
scippiospis premyslim jestli davat vsechny volne prostredky k rozdeleni... jestli nenechavat neco jako "rezervu" .. nejak to omezit na cas... klip?21:59
malajankaahmm.. zajímavé21:59
malajankaabtw. zrovna mi náhodou napsal táta, tak jsem mu hned řekla, že budem asi.. potřebovat na to kouknout22:03
malajankaa:D22:03
klipno, ty volny prostredky bych uvolnoval postupne, tim by ti ve volnejch zustavala "rezerva" :)22:07
scippioklip: a napada te nejaky algoritmus jakym konkretnim zpusobem by to fungovalo? :)22:09
malajankaa"Až budete hotovi a před přípravou zakládající schůze, uděláme rychlou mozkovou bouři a bude jasno kudy to poženete."22:22
klipjednou za N cas distribuovat X % vzdy z volnych prostredku?22:33
kliptreba 10 % kazdy mesic ? :)22:34
malajankaajá už asi pro dnešek končím. pokud máte ještě někdo něco, tak to napište do toho padu.. já se budu snažit víc sledovat git a budu se snažit s niekt0 navrhnout, jak jsme to mysleli s těma financema my (pokud bude niekt0 chtít samozřejmě)22:54
malajankaaráda bych, abychom se pohli klidně do příštího víkendu22:54
malajankaaale za sebe můžu říct, že budu docela vytížená řešením cannafestu..22:54
malajankaatakže se případně omlouvám za neaktivitu22:54
niekt0sry, moja pol hodka sa trochu pretiahla23:46
niekt0ad distribucia penazi: to fakt vola po navrhu nejakeho rozpoctu aspon na rok23:47
niekt0+ podla mna budu obcas prichadzat nejake poziadavky typu, hodila by sa nam analyza takehoto navrhu, co si o nom mysliet z piratskeho hladiska23:48

Generated by irclog2html.py 2.14.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!