2018-09-13.log

*** Joins: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)08:16
*** ChanServ sets mode: +v malajankaa08:17
*** Quits: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Quit: Leaving.)10:25
*** Joins: malajankaaa (~michailj@pc56h131.vscht.cz)11:23
*** ChanServ sets mode: +v malajankaaa11:25
*** Quits: malajankaaa (~michailj@pc56h131.vscht.cz) (Quit: Leaving.)13:02
*** Joins: malajankaaa (~michailj@pc56h131.vscht.cz)13:13
*** ChanServ sets mode: +v malajankaaa13:15
*** Quits: Lightkey (~Darklock@p200300F693C2810122CF30FFFE083718.dip0.t-ipconnect.de) (Ping timeout: 264 seconds)13:47
*** Joins: Lightkey (~Darklock@p200300F693C2810622CF30FFFE083718.dip0.t-ipconnect.de)13:59
*** ChanServ sets mode: +v Lightkey14:01
*** Quits: Piraattiklubi (0803ecc325@gateway/shell/jabberfr/x-oeghhsphonqjnjoj) (Remote host closed the connection)14:27
*** Quits: MikaelaBX (b648fcc461@gateway/shell/jabberfr/x-ptzkdehaagjqghux) (Remote host closed the connection)14:27
*** ChanServ sets mode: -v malajankaaa14:33
klipupload filter vytvari tlak na to si data hostovat sam14:43
*** Joins: MikaelaBX (b648fcc461@gateway/shell/jabberfr/x-ewtkvomicgwtlimy)15:02
*** ChanServ sets mode: +v MikaelaBX15:03
*** Quits: malajankaaa (~michailj@pc56h131.vscht.cz) (Read error: Connection reset by peer)16:16
*** Joins: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)17:12
*** ChanServ sets mode: +v malajankaa17:14
*** ChanServ sets mode: -v malajankaa17:14
*** Parts: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) ()17:14
*** Joins: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)17:15
*** ChanServ sets mode: +v malajankaa17:16
malajankaatak jsem zvědavá, jestli se dneska ukáže ten vašek18:33
malajankaaviděli jste ho tu někdo poslední dobou? já totiž ne a nechce se mi úplně prolézat log18:33
malajankaa:D18:33
* niekt0 dunno18:37
malajankaajdu na brko a pak asi začnem18:56
malajankaa.]18:56
malajankaatož jsem tu19:07
malajankaaje nás tu víc? :)19:07
niekt02 :)19:14
malajankaa:D za nějakou chvíli se příjde mrknout markétka19:14
malajankaaale to bude spíš spectator19:14
niekt0no hele hele19:14
malajankaaco hele hele?19:14
niekt0ja som skusil oprasit nase stanovy https://brmlab.cz/test19:15
niekt0ale nei som z toho moc nadseny19:15
niekt0~nie som19:15
niekt0su tam stale sucasne konstanty (pocty clenov, 1/2 kvorum na hlasovanie, 2/3 na velke zmeny, atd)19:15
niekt0+ som tam dobastlil pravnicke osoby, to by este urcite trebalo skontrolovat niekym kto tomu rozumie a ucesat19:16
niekt0ale pre inspiraciu19:16
malajankaajojo.. já jsem prošla ty stanovy CZEPS a vyznačila jsem sporné části, které bychom měli prodiskutovat, protože se pro nás třeba nehodí, nebo se hodí je nastavit jinak19:16
niekt0mylim ze je realne mat lepsie stanovy:)19:16
niekt0hodis to niekam?19:17
malajankaamám to někde19:17
malajankaa.)19:17
malajankaauvidíme, jestli zafunguje share19:17
malajankaa:D19:17
malajankaahttps://cloud.disroot.org/s/HwzALAwK5mD5Fig19:17
malajankaaje to vidět? nějak čitelně?19:17
*** Joins: PikalV (c2e4448b@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.194.228.68.139)19:18
malajankaazdravíme melouchy19:19
malajankaa:D19:19
*** ChanServ sets mode: +v PikalV19:20
PikalVthanks19:20
malajankaaevidentně začínáme tím, že projdem stanovy CZEPSu, kde jsem zaznačila místa, která mi pro nás nepříjdou relevantní, nebo mi příjdou relevantní k následné diskuzi19:21
malajankaahodila jsem je sem19:21
malajankaahttps://cloud.disroot.org/s/HwzALAwK5mD5Fig19:21
malajankaatak uvidíme, jestli to uvidíte19:21
malajankaa:D19:21
*** Joins: ch3rt (4d301801@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.77.48.24.1)19:23
malajankaach3rt: vítej .]19:23
*** ChanServ sets mode: +v ch3rt19:25
malajankaavidíte to teda, ten dokument?19:25
PikalVvidím.19:26
PikalVJádro je celkem strong a jsou tam ty sekce, což nevím, jestli chceme.19:26
malajankaajop, je tam pro mě dost diskutabilních míst19:26
*** Joins: coughey (4e2d7850@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.78.45.120.80)19:26
malajankaa(vidíte tam i to podtrhané?)19:26
* niekt0 ano19:27
malajankaa(to podtrhané je pro mě to, o čem bychom se, v případě, že bychom tyhle stanovy chtěli víceméně adoptovat, měli pobavit)19:27
PikalVjj, ale blbě se to čte.19:27
malajankaasorry..19:27
malajankaa:D19:27
malajankaaono se tam nějak rozmrdalo písmo na tom nextcloudu19:28
malajankaau mě to bylo čitelnější19:28
*** ChanServ sets mode: +v coughey19:28
malajankaacoughey: vítej bytůstko .]19:28
cougheyjohou. mně se to čte dobře. ale je pravda, že budu hlavně spektátorovat, no .D19:28
PikalVOk, jestli jádro je výbor, tak by měl mít víc členů, ale pak nevím, jestli bude naplnitelné z počátku.19:28
niekt0malajankaa: prva vec co ma napada, tak su tie fyzicke osoby19:28
niekt0chceme obmedzit clenstvo iba na fyz. osoby?19:29
malajankaato nechceme, pravda.19:29
malajankaaprotože chceme, aby pak potenciálně mohla být členem třeba strana19:29
malajankaaPikalV: jojo, to je právě problém no19:29
malajankaazvláště když revizní komise se s jádrem vylučuje19:29
malajankaaale dalo by se to udělat tak, že se posune jen ta vrchní hranice19:30
PikalVOk, takže backup a vrátíme se k otákám, které teď padly na fóru?19:30
malajankaaPikalV: jestli k tomu něco máš, tak klidně19:30
malajankaamyslim, že na té osobní schůzce, kde jsi byl taky, jsme jasně říkali, že nebudeme instituce, kterou bude strana úkolovat svýma krátkodobě zaměřenýma přáníma19:30
malajankaacož je prakticky vize, kterou tam nastolil jakub19:31
malajankaaz mého pohledu19:31
PikalVJsou všichni ok s postupem, že se vytvoří tenhle institut a až bude strana potřebovat svůj, tak si vyrobí z nuly nový?19:31
malajankaanemáme patent na institut, si myslim.. ikdyž by bylo rozhodně fajn, kdybychom mohli kooperovat19:31
PikalVOk, strana bude s tímto institutec´m chtít kooperovat jen když bude funkční a bude otevřen ji v pravý čas začlenit do svých struktur.19:32
PikalVZačlenění do struktur se tak jako tak bez změny stanov imho neobejde.19:32
malajankaa:D diplomatické. nicméně tady hodně záleží na tom, co to je "funkční"19:32
malajankaajak říkám, to, co tam popisoval jakub, se s mým viděním institutu moc neztotožňuje19:33
malajankaaniekt0: ?19:33
PikalVFunkční znamená, že bude fungovat a vyvýjet nějakou činnost i bez strany - bude to v danou chvíly "cenná" nevěsta19:33
niekt0PikalV: ja sa trochu bojim "dvojinstitutia"19:34
niekt0nie z hladiska financneho, ale z hladiska toho, ze im to bude znizovat uz tak otaznu relevantnost19:34
PikalVTomu rozumím, ale to emiminuješ jedině tak, že do toho od počátku půjdeš se stranou, což nevím, estli se chce.19:35
malajankaaemiminuješ <319:35
malajankaa:D19:35
niekt0mno, ak by bola strana clenom (?), pripadne v reviznej komisi, atd, tak mne osobne by to nevadilo19:35
malajankaaPikalV: a "půjdeš do toho se stranou" pro vás znamená třeba i, kdybychom se CF zeptali, jestli se chce stát strana členem?19:36
niekt0co by mi vadilo, keby strana "menovala riaditela"19:36
malajankaanebo jenom to, že se implementujou jakubovy představy19:36
niekt0na druhu stranu chapem ze mixovat fyzickych clenov a pravnicke osoby je... divoke19:36
malajankaavelmi19:36
niekt0minimalne co sa tyka hlasovacih prav, atd19:36
niekt0mozno by sa to dalo nastavit tak, aby sa bez suhlasu strany nedalo nic zasadne schvalit19:37
niekt0ale nestacil by samotny zaujem strany na rozhodovanie19:37
malajankaaanebo19:37
malajankaaže by strana měla právo veta19:37
malajankaa(s tím se tam operuje v těch stanovách)19:37
PikalVHele, já nejsem strana, jak institut zapojit by muselo řešit RV, ale musí se přinést návrh.19:37
malajankaa(v rámci garantů)19:37
niekt0este kym ste prisli, tak som pastoval nase (brmlab) upravene stanovy (https://brmlab.cz/test)19:38
niekt0co je vlastne tiez genericky spolok, trochu inak napisany, a nie som si isty ako moc vhodny19:38
malajankaaa co ti tam "vadí" konkrétně?19:38
niekt0mno povodne nepocita s pravnickymi osobami, ja som to tam trochu dolepil nejak, ale ianal, takze vysledky mozu byt rozne19:39
niekt0PikalV: ake riesenie by si preferoval ty?19:39
PikalVčlenství právnických a fizických osob musí být jiná kategorie.19:40
niekt0nj19:40
PikalVJá bych preferoval postavit stanovy tak, aby se z toho mohl stát institut politický dle zákona, ale aktuálně neřešil úroveň zapojen strany.19:40
PikalVa zpsob.19:40
malajankaaPikalV: ale na ten institut dle zákona přece žádné speciální požadavky nejsou, nebo se mýlím?19:41
PikalVA pokud nemáme ambici mít členství jiných fyzických osob než je strana, nřešil bych teĎ členstvý fyzických osob.19:41
PikalVje tam ten hlavní předmět činnosti.19:42
malajankaano, ten máme vytvořený jinde19:42
malajankaaten jsem teď řešit nechtěla19:42
malajankaahttps://gitlab.com/piratsky-institut/institut/issues/219:43
blondinačinnosti spolku (#2) · Issues · Pirátský institut / institut · GitLab19:43
malajankaa(jestli myslíš tohle19:43
PikalVpravidla hospodaření, vedení transparentních účtů, publikování výsledků.19:43
niekt0PikalV: takze genericke pravidla spolku, ked sa spravne "vyplnia" budu podla teba OK?19:44
niekt0(nie nutne tie co sme ja alebo janka pastli)19:44
PikalVv zásadě ano.19:45
malajankaano, tak se asi můžem začít věnovat těm stanovám. protože tuhle diskuzi o zapojení strany už vedeme asi popadesáté a dycky dojdeme k tomu, že čas tohle řešit bude stejně později.. ne?19:46
niekt0mno, ja to vidim podobne19:47
niekt0resp. stale sa bojim, aby nekoniec kvoli nejakej prkotine nevznikli instituty 2, ktore sa budu v ramci snahy o ziskanie legimity vzajomne hateovat19:47
PikalVTo je samozřejmě model jedna(1), kdy se nejdříve založí institut a v pravou chvíli se strana stane členem. Model (2) je, kdy se institut bude rovnou se stranou zakládat, to eliminuje riziko dvojinstitutovosti, ale vyžaduje to více dohadování teď, které nemusí skončit úspěchem.19:47
malajankaanaprosto evidentně.. když někdo má na mysli jen nějaké podělané miliony. pardon.. ulevuju si .]19:48
niekt0nj, len to ze sa strana stane v pravu chvilu clenom bude znamenat, ze bude treba menit stanovy19:48
malajankaaáno. a bude tlak na to, aby strana měla jednoznačně exekutivní pozici19:49
niekt0otazne zostava, ci by to dohadovanie nebolo jednoduchsie teraz, "s chadnou hlavou", nez neskor ked budu miliony na dosah19:49
niekt0~chladnou19:49
malajankaa(takhle já si úplně naivně myslim, že ani ta situace se dvěma instituty by nemusela být nutně marná. kdyby to nebylo v kontextu nějakého rozhádání se.. ale prostě toho, že strana si založí institut na krátkodobé věci, které si budou řešit a budou tam lít finance.. a nám zůstane ten dlouhodobě zaměřený, který strana nezavrhne, protože jim _kurva nejdem po penězích_ .]] )19:50
klipahoj, uz jsu tu19:50
PikalVAž budou miliony nadosah, pokud bude institut 1 funkční, bude mít silnější pozici vyjednavat jak zapojit stranu do struktur.19:51
malajankaa(nezavrhne - tím myslim, že by.. chom nebyli v pozici pirátských novin, ale probíhala by mezi stranou a našim institutem komunikace v kontextu problematik, které bychom řešili)19:51
PikalVAle já jsem otevřen to zakládat rovnou se stranou, RV se mi zdá docela racionální.19:51
niekt0mno, /me ma blbe tusenie, ale tak ...19:52
niekt0PikalV: a to RV by si videl ako?19:52
niekt0ja si stale uplne neviem predstavit ako posadit na jednu uroven velku organizaciu typu strana, a fyzicke osoby19:53
niekt0+ su tam mozne divne konflikty (clen institutu zaroven funkcionar?)19:53
PikalVRV může být orgán, co bude se vznikajícím institutem vyjednavat formu. Ale pokud se do toho chceme pustit, museli by jsme se bavit o tom, kde v institutu má strana držet pravomoc (imho ohledně návrhu rozpočtu a kontroly)19:54
niekt0s kontrolou by asi problem nikto nemal, ten navrh rozpoctu moze byt potencialny zadrhel19:55
niekt0a strana by potom "zadavala" institutu temy, ktore by chcela dalej rozpracovat?19:55
PikalV(když jdou "od strany" peníze, bude o nich chtít rozhodovat)19:56
PikalVTo záleí na tom, jak se v předpisech nižší úrovně upraví co je to rozpočet.19:56
niekt0nj, len potom v tom nevidim rolu toho spolku19:56
niekt0resp. robi iba "krovi"19:56
malajankaaniekt0: +119:57
PikalVTen dělá tu činnost, ne?19:57
malajankaa:D19:58
malajankaajakoby.. teďka tu naivitu jenom hraješ, nebo ti fakt takhle zůstala?19:58
PikalV:D19:59
niekt0pozeral som trochu ako funguju ine instituty, vacsinou si tam davalu ludia diplomky, alebo tak nieco19:59
niekt0takze tu realnu vyzkumnu cinnost by casto robil este niekto uplne iny, s tym ze institut by ho asi nejak koordinoval/konzultoval20:00
niekt0co som chcel povedat, tak proste nevidim veci, o ktorych by institu vo forme spolku mohol hlasovat20:00
niekt0okrem novych clenov, ktorych by ale mohlo byt lubovolne vela bez zmeny nicoho20:01
niekt0mozno by sa dalo vymysliet nieco v style, ze strana by urcila na co sa chce zamerat20:02
niekt0a konkretnych ludi by urcil spolok, alebo neviem, nejak to rozdelit20:02
niekt0neviem, mozno to chapem cele zle, ale keby stat chcel davat peniaze rovno strane, tak ich jej da20:03
niekt0a nemusi vymyslat saskaren s institutom20:03
niekt0takze tam vnimam istu snahu zo strany statu, aby boli zdroje sice dodane, ale viazane na konkretny typ cinnosti20:04
klipproto mi prijde vhodnejsi ten institut rozjet nezavisle, pripadne jen s financni podporou treba skrze PaRo20:05
PikalVPaRo rozpočet pro členy institutu?20:05
klipna konkretni projekty pod ramcem institutu20:05
klipmyslim PaRo co probiha ve strane20:05
klipjestli to nezrusili uz :p20:05
malajankaa:D20:05
PikalVInstituty mají být státnické opatření proto, aby se ta výzkumná a vzdělávací politický činnost děla.20:06
PikalV(teda, to je jako záměr, no)20:06
malajankaaa náš záměr je pracovat na dlouhodobém hledisku v kontextu pirátských témat20:06
PikalVPaRo nezrušili, měl bych začít připravovat 2. letošní kolo, pomalu.20:06
malajankaaprotože to už ve straně prakticky nikdo nedělá, mi příjde .]20:06
PikalVjj20:06
niekt0ok, tak to teda teraz rozbehnime nezavisle20:07
PikalVfajn, konsensus.20:07
niekt0ono sa to casom asi rozbije na konflikte s formou kontroly nad financiami, az (ak:) nejake niekedy budu20:07
PikalVGenerický spolek, nebo chcem něco extra ve fungování?20:07
niekt0ale mozno sa aspon dovtedy podari nieco uzitocne vyrobit a posunut kam treba20:07
PikalV(generický spolek generuje piradomitovitovou strukturu, strukturou lze podporovat nebo inhybovat nějakou činnost)20:08
niekt0PikalV: mne by sa zdal vhodny genericky spolok, koketujem s moznostou ze miesto 1/2 vacsiny by sme mali 2/320:08
malajankaaPikalV: my jsme si právě řekli, že přinesem nějaké stanovy a pobavíme se, co se nám tam líbí a co ne20:09
niekt0ani nie pre nejake vlastnosti spolku ako takeho, ako skor preto, ze je to odskusane a pomerne robustne20:09
malajankaatakže na to "extra" musíme přijít, pokud to existuje20:09
malajankaa:D20:09
PikalVok, tak co máte?20:10
malajankaatak klidně můžeme projít ty brmlabí20:10
malajankaaco tady postoval niekt020:10
malajankaahttps://brmlab.cz/test20:10
PikalVvydím tam řízení valné hromady předsedou - nedoporučuji.20:11
PikalVPředseda většinou představuje plány a tak, účastní se diskuze.20:12
PikalVAŤ schůzy řídí ten, koho schůze určí, předseda ať svolává.20:12
niekt0mno, to bol genericky spolok ktory sme mutovali, a ja teraz zase odmutovaval, ak su niekde k najdeniu "vanilla" stanovy generickeho spolku, preferoval by som ich20:12
niekt0PikalV: ok20:12
malajankaaten czeps není dost vanilla? :D asi ne no..20:13
PikalVczpes rozhodně není vanill20:14
malajankaatak můžem zkusit najít nějakou šablonu někde20:14
malajankaahttp://www.vzory.cz/vzory/obcan-a-urad/stanovy-spolku/20:14
malajankaa:D20:14
blondinaStanovy spolku | vzory.cz20:15
klipkolik chceme mit clenu institutu?20:17
niekt0klip: za mna kolko sa prihlasi, obecne cim viac, tym asi lepsie (ak to nebudu zrovna stovky, co podla mna nehrozi)20:21
malajankaataky bych to úplně.. neomezovala..?20:24
malajankaa(ale možná jsem naivní.. zatím je nás tak pět. když budu optimistická. :D )20:24
niekt0myslim ze prospechari nebudu vstupovat do institutu s vidinou profitu za 4 roky20:26
niekt0realne sa viac obavam toho nezaujmu20:26
malajankaaniekt0: +120:27
klipme teda ten ramec danej zakonem vubec nevyhovuje, proto by mi prislo lepsi udelat minimalni organizaci, ktera by resila jen nezavislou infrastrukturu organizace a ta organizace by fungovala jako webova sluzba... kde se regnes a jses "clenem", ale ne formalne s hlasovacim pravem, jak to definuje zakon.20:30
malajankaaa k čemu tohle členství teda bude?20:30
malajankaanebo.. proč by to ti lidi měli udělat?20:30
malajankaaněco jako přihlášení k newsletteru20:31
malajankaanebo co?20:31
klipprotoze by mohli vyuzivat system institutu - vytvaret skupiny, projekty, cerpat prostredky...20:31
malajankaaale nemohli by hlasovat20:32
malajankaazajímavé20:32
malajankaaale zní mi to jako registrované příznivectví20:32
malajankaaa o tom jsme už diskuzi párkrát vedli, tušim20:32
klipnevim... proc bys mela chtit byt clenem organizace, ktera zajistuje pouze neutralni platformu a spravedlive rozdeleni zdroju?20:33
klipproc o ni chces mit potrebu rozhodovat?20:34
klip-potrebu :p20:35
malajankaaco to je neutrální platforma20:35
malajankaaže se věci prostě nerozhodujou?20:35
malajankaapříklad - institut bude chtít pořídit server.. třeba.20:36
malajankaanebo sídlo20:36
malajankaatak se udělá něco jako PaRo a jenom tou alokací zdrojů se rozhodne, která varianta to bude?20:36
PikalVJako, možnost udělat organizaci bez formální registrace a struktury je tu taky. Jen každý bude platit účty dle svého potřeby, no.20:37
niekt0my sme napr. ako brmlab svojho casu pri vzniku uvazovali, ci to urobit ofialne, alebo iba na punk20:38
niekt0zo zaciatku to bolo +- jedno, punk by bol asi byval lepsi20:39
niekt0ale napr. ked sa nan podarilo vyspekulovat nejake $$ na bitkoinoch, tak som bol vcelku rad ze to mame formalne podchytene, aby sa predislo konfliktom20:39
PikalVPokud chce intrirut jedna, někdy aspirovat na to, že bude tím oficiálním institute, formální strukturu potřebuje.20:39
klipneutralni platforma je, ze nedela jinou aktivitu nez provozovani te platformy. jj, neco jako PaRo a tou alokaci zdroju na projekty se ty projekty realizuji... ta skupina nekolika clenu, co je schopna se jeste nejak domluvit bez hlasovani, by urcila projekty nutne pro chod institutu...20:39
PikalVleda by doufal, že to pak strana založí "nad ním"20:40
klipa na ty by sly prostredky prednostne, zbytek by sel dle participativniho rozpoctovani20:40
PikalVa kdo hlasuje v participativním rozpočtování? Kdo určí pravidla participativního rozpočtování a způsob hlasování v něm?20:41
malajankaano.. ale ta skupina několika členů je určená kým a jak?20:41
klipv ramci toho to muzou byt i projekty, ktere jsou nutne provozovat kvuli clenstvi strany, atd.20:41
malajankaajá jsem rozhodně klidně pro minimalismus.. ale nějakou strukturu bych chtěla20:41
klipmalajankaa: konkretni predstavu nemam, jen me vadi to, jakym system me to nutni vybirat zakon20:41
malajankaaklip: ale ten zákon nám toho právě imho moc nenutí20:42
malajankaanebo ti příjde, že jo?20:42
malajankaamít transparentní účet například.. beru jako základ.. statutární orgán taky chceme.. jinak budem pytlikovat zodpovědnosti mezi jednotlivé lidi na random20:42
malajankaacož mi příjde hodně rizikové20:42
niekt0klip: ja nie som proti decentralizovanejsiemu/jednoucelovejsiemu modelu, ale musi to byt konkretne premyslene20:47
niekt0s tym ze sa to vyriesi za behu mam blbe skusenosti20:47
malajankaaniekt0: +120:47
PikalVok, budem dál zobat nějaké nápady a myšlenky? zatím máme konkrétní jednu, že předseda neřídí schůze.20:49
PikalVA ani nevíme, jestli máme předsedu.20:49
malajankaajá bych se na předsedu vysrala20:49
malajankaaale nemám pro to nějaký fakt racionální důvod. jen mi příjde ta funkce zbytečná20:49
PikalVChceme jednočlenného statutára, nebo spolupodepisování v nějakých případech?20:49
malajankaatřeba ten czeps tam má tohle20:50
malajankaa"Za spolek jednají navenek garanti, a to každý z nich samostatně. Při právních jednáních, jejichž předmětem je20:50
malajankaaplnění přesahující 20.000 Kč, však jednají společně dva garanti."20:50
PikalVTak, asi samostatná otázka je, jak se statutár jmenuje, a tam bych volil něco hodně antipolitického, ať se otupí možnost konfliktu.20:50
klipmalajankaa: no... viz https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/14?kanban-status=130043520:51
blondinaTaiga20:51
PikalVjj, to je fajn, v zásadě.20:51
klipCLENSKA SCHUZE20:51
klipnevim, jestli se to da delat jinak, ale mas tam, jak to ma probihat, jak se ma rozhodovat, apod.20:51
niekt0ok, predseda je skor taka skratka, asi sa nahradit dat20:51
niekt0da20:51
malajankaa(jakože teď jsem se nevyjadřovala k tomu názvu předseda, ale k tomu, že by tam byl limit nad který by museli jednat dva např.)20:52
malajankaaklip: +120:52
malajankaaale je zajímavé, jestli je tohle povinné. protože si myslim, že jsem už viděla dost spolků, které by tyhle konkrétní věci nesplňovaly20:53
PikalVspousta věcí je nepovinných, nebo ti zákon umožňuje je mít jinak, povinně musíš ve stanovách označit kdo je nejvyšší a kdo statutár a některé věci jsou zakázané.20:56
malajankaaprávě.. já si to pamatuju o hodně jednodušší20:56
malajankaakdyž jsme zakládali spolek20:57
malajankaafakt jen pár věcí k statutárovi, účetnictví, že je tam možnost mít nějakou tu revizní komisi nebo co20:57
malajankaaale nic takhle složitého a doslovného20:57
klipok20:57
malajankaa(tím neříkám, že to, cos našel, není pravda. spíš jen, že.. moc nechápu ten rozpor oO )20:57
PikalVPovinně můžeš mít třeba jen členskou schůzi, která je zároveň nejvyšší a statutár zároveŇ o pověřuje jednotlivé členy k nějakým činnostem a to je vše.20:57
klipmozna si to jen spatne vykladam :)20:57
malajankaajakoby.. mně se líbilo to odstupňování (forma jádro/kruh, nebo tamta.. rada a.. shromáždění nebo co)20:59
malajankaaale chápu, že to je prostě krok k vertikální struktuře20:59
PikalVspousta těch věcí v "členská schůze" nemusí být ve stanovách, ale ze zákona platí, nebo tak nějak.20:59
PikalVTak, potřebuješ běžné členy (členská schůze, kruh, jedno jak to nazveš, třeba Flotila) a výkonnou strukturu (ty aktivní, co dělaj a maj rozhodovací pravomoc v kolektivu nebo jednotlivě - předsednictvo, jádro, výbor, admiralita, whatever)21:01
malajankaano, to je právě otázka, jestli potřebuju. ale mně to dává smysl21:02
niekt0minimalne na exekutivu je vhodne mat dedikovane osoby, aby mohli kupit veci do nejakej vysky, alebo nieco popdisat/prebrat21:03
malajankaajá to tak taky vidim no .)21:05
malajankaatak.. já nevim. píšu někam poznámky, co máme zatím jasné?21:05
malajankaaa pak to prostě v něčem pozměníme dle našeho uvážení21:05
malajankaahttps://pad.disroot.org/p/180913_stanovy_institut21:07
blondinaDisroot pads21:07
* malajankaa jde na brko. brb21:09
malajankaato s tím jedním statutárem a nižší úrovní21:10
malajankaafakt netušim. já to brala z těch stanov czepsu21:10
malajankaakde to mají přímo v nich. neříkám, že to je ideální cesta21:11
PikalVtam jde o to odhadnout množství prostředků.21:11
PikalVs nimiž se bude nakládat a zvolit vhodný díl.21:11
PikalVTy osoby dedikované na činnosti - rozhodují o něčem v kolektivu?21:12
malajankaano.. :D já bych to brala tak, že budeme chudí. ještě dlouho, ne-li navždy :D21:12
PikalVok, v tom případě 5 000,-?21:13
malajankaaasi klidně. ale ten limit mi teď příjde podružný21:13
malajankaahlavně, jestli se shodnem, že bude21:13
PikalVnebo těch 20 000,- co mají v čepsu?21:13
malajankaajá teď pastnu funkce jádra do toho padu21:13
malajankaaa můžem vyškrtat, co se nehodí21:13
malajankaatřeba nezůstane nic21:13
PikalV(y)21:13
malajankaac) d) dobrá otázka21:14
malajankaaklip niekt0 ?21:14
malajankaaečko bych dala jádro. a bude se jednat o ty věci nutné pro záchovu21:14
malajankaajako peníze na server apod21:14
malajankaazbytek by šel přes PaRo všech členů.. asi..?21:15
malajankaa(ale nevim, jak tohle nadefinovat :D )21:15
PikalVjedna věc je návrh rozpočt, jedna schválení rozpočtu a další rozpočtování části rozpočtu v paro21:16
PikalVjá to jádro jak ho má čeps chápu jako výbor, který asi na počátku obsahuje všechny členy a postupně se oddělí.21:17
malajankaahmm.. já bych tam chtěla nějak natvrdo zabudovat, že jádro opravdu rozhoduje jen o tom bezpodmínečně nutném.. což se fakt těžko definuje takhle obecně21:17
malajankaaPikalV: no oni tam mají takovou hezkou rekurzi :D21:17
niekt0ad d:21:17
niekt0tam by som dal ze vsetci, okrem pripadu (dlhodobeho) neplatenia clenskych prispevkov, kde to moze spravit aj jadro21:18
malajankaa+121:18
niekt0c: by som asi nechal n~adro21:18
PikalV+1 s výjimkou, že neplacení může rozhodnut jeden určený člen jádra.21:18
PikalVok, asi máme věci, které se rozhodují v užším kolektivu - jádru.21:19
malajankaa(v těch stanovách czeps mají k tomu zanikání tohle "Nezaplacením členského příspěvku ani v přiměřené lhůtě určené spolkem dodatečně ve výzvě k zaplacení"21:19
PikalVMá jádro obsahovat jen úkoly pověřené lidi celkem, nebo celek vybírá jádro a jádro si dělá úkoly?21:19
malajankaatak tady by mohlo být "určené jádrem"?21:19
PikalVTřetí možnost jádro vybírá lidi do jádra pro úkoly :P21:19
malajankaa:D21:20
PikalV"Nezaplacením členského příspěvku ani v přiměřené lhůtě určené spolkem po výzvě k zaplacení"?21:21
malajankaa(přihodila jsem tam, co mají v CZEPS o kruhu21:21
niekt0ad rozpocet21:22
niekt0my mame teraz radu (jadro) co riadi veci, ale musi podavat k schvaleniu raz rocne zpravu o hopodareni, to je nejake default ,alebo to musim napisat dnu?21:22
malajankaano.. to netušim21:24
malajankaaale ta výroční zpráva je podle mě povinná21:25
PikalVrozpočtová pravidla myslím zákony moc neřeší.21:25
malajankaa(což neřeší, jestli to tam musí být napsané)21:25
malajankaaikdyž to je taky otázka, jestli to je povinné.. protože máme jeden spolek založený a nevim o tom, že bychom kdy nějakou zprávu někam dokládali21:26
* malajankaa už jde fakt na to brko21:26
PikalVad schvalování rozpočtu a jádro - kam to imho patří záleží na tom, jestli je jádro úzké (cca 7 členů) nebo široké (cca 30 členů)21:27
PikalVcož asi vzhledem k tomu, že má rozhodovat o vzniku členství, spíš to úzké, že?21:27
niekt0mno21:31
niekt0ano21:31
malajankaajá furt kutím, jak tam zakomponovat nějak opravdu závazně, že ten rozpočet bude dělat jádro jen v tom směru, že vyčlení prostředky nutné a volné a ty volné se pak rozdělují všemi členy kruhu21:39
malajankaa(ty nutné rozděluje jádro)21:39
malajankaanebo ne prostředky nutné. ale výdaje nutné21:39
malajankaapardon21:39
PikalVok, s úzkým jádrem, něco zkusím...21:47
*** Parts: ch3rt (4d301801@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.77.48.24.1) ()21:49
PikalVřádek 36?21:53
malajankaakoukám21:53
PikalVTohle se klidně dá vrazit někam do článku o Hospodaření ve stanovách.21:53
malajankaaa nevim, jestli by mělo o těch projektech rozhodovat jádro. ty prostě můžou přijít od jednotlivých členů a všichni ostatní členové na ně buď přispějou, nebo ne.21:54
malajankaatak jsem chápala, co popisoval klip21:54
klipjeste bych tam dal neco jako rezervu... nebo neco o tom, ze se to bude uvolnovat postupne.21:54
PikalVTo už je na ta podrobnější pravidla hospodaření a projektového čerpání.21:54
niekt0ja sa ospravedlnujem, ale budem sa musiet transportovat21:56
niekt0afk21:56
malajankaaa jakože21:57
malajankaase do "Jádro zejména:" dá "e) schvaluje rozpočet v kontextu nutných výdajů" ?21:58
malajankaanebo jakoby.. nevim, jak tam zapracujeme, že tohle prostě nerozhoduje ten kruh21:58
PikalVhele, pokud jádro navrhne rozpočet s nutnými výdaji rozumně, kruh ho odsouhlasí a je to.22:07
PikalVPokud tam jádro za "nutné" označí věci, co nejsou, kruj jim to seškrtá nebo změní.22:07
malajankaaklip ?22:07
PikalVV úzkém jádru není jak jinak tohle dobře okontrolovat, leda by jestli jsou navržené výdaje nutné kontrolovala revizní komise.22:08
malajankaano..22:08
malajankaatu bychom jako podle mě ideálně měli mít, ale jak jsem říkala.. nebudem na to mít imho dost lidí22:08
klipmusim si to promyslet ;)22:08
PikalV(na začátku nebudem mít ani dost lidí na jádro)22:09
PikalVrevizní komise - může kruh zřídit?22:09
malajankaapostnu do padu, co tam mají czepsáci22:10
malajankaaoni tam mají, že je volená kruhem22:13
PikalVjo, to je všechno v poho, jen musíme mít pro nedostatek členů nějakou tu doušku že, "je-li zřízena"22:21
PikalV(kruh zásadním rozhodnutím zřizuje a ruší revizní komisi a volí její členy)22:22
malajankaahmm.. něco takového by asi šlo22:22
malajankaajedla som22:46
*** Quits: coughey (4e2d7850@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.78.45.120.80) (Remote host closed the connection)22:46
malajankaauvažuju, jestli niekt0 ještě příjde a bude chtít porkačovat22:46
malajankaanebo už to dneska necháme22:47
PikalVkonec!22:47
*** Parts: PikalV (c2e4448b@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.194.228.68.139) ()22:47
*** Quits: malajankaa (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Quit: Leaving.)23:47
niekt0a su fuc23:51
*** Joins: scippio (~scsc@cst-prg-29-203.cust.vodafone.cz)23:58

Generated by irclog2html.py 2.14.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!