2017-06-05.log

niekt0k$!@a, p%^a, riesit nove forum na google docs dokumente ktory mi nedovoli pridavat obsah neprihlasenemu, to je taka michalkovina12:59
niekt0mozno som iba trotel a nemam dost novy browser aby mi to fungovalo13:19
*** Joins: scippio (542aa68d@gateway/web/freenode/ip.84.42.166.141)13:21
*** Joins: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)14:43
olidstvastale vic a vic premejslim ze navrhnu abychom udelali RK a KK volenou losem na jeden pripad15:05
malajanka?15:33
*** Quits: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Quit: Lost terminal)16:32
*** Quits: scippio (542aa68d@gateway/web/freenode/ip.84.42.166.141) (Quit: Page closed)17:29
mmn_lnovy: Případ bezpečnostní politiky v organisaci, kde pracuji. Po několika nesprávných pokusech o zadání hesla se uživatelský účet na nějakou chvíli (dejme tomu půl hodiny) zablokuje. Co na to mám našim ajťákům říci, resp. mohou použít nějaké relevantní argumenty ospravedlňující takovou politiku?20:34
mmn_lnovy: Mně to samozřejmě jako uživateli pije krev, protože takhle kdokoliv komukoliv může DoSnout účet.20:34
kliphesla jsou hrozny zlo. me se libej certifikaty v browseru - webid-tls20:55
mmn_Jo, na to, že máme na všechny věci jedno heslo, jsem si už na našem servicedesku stěžoval mnohokrát.21:09
mmn_Ty certifikáty by však neměly být IMHO jen v browseru, ale i třeba na IMAP a další služby (minimálně co zařízení, to certifikát).21:10
mmn_+ k tomu nějaká stránka, kde by si uživatel sám mohl nastavit, co který certifikát smí, resp. měl by mít možnost (nechat) si vydat certifikát k libovolné množině služeb.21:13
mmn_+ by mohl vidět logy přístupů k vlastnímu účtu.21:13
lnovyreseni je nekolik, ta jejich politika vychazi z toho, ze overovani hesla na serveru je mnohem narocnejsi nez je zatez pro klienta. to muzes vyresit bud tak, ze22:38
lnovy1, zjednodusis praci na serveru (velmi spatne)22:39
lnovy2. omezis pocet pokusu per ucet (spatne)22:39
lnovy3. omezis pocet pokus per utocvnik (tezko se dela, ale v podstate staci sikovne zkontrolovat s nasledujicim)22:40
lnovy4, ztizit praci na klientovi22:40
lnovyk tomu, aby mohl udelat v urcitem limitu dalsi pokus po neuspesnem pokusu, musi dodat nejakej proof of work22:41
lnovyposles mu treba nahodnej string a nechas ho k tomu vymyslet druhej string takovej, aby sha-256(sha-256(concat) bylo < x22:42
lnovya x se ti s poctem neuspesnych pokusu snizuje (ne ale do nekonecna)22:42
lnovynebo ten proof-of-work hashovaci nahradis recaptchou22:42
lnovypricemz kombinace s (3) se provadi tak, ze per ipv4. mas treba 3 pokusy zadarmo, pro ipv6 to neplati.22:43
lnovydalsi moznost je, ze to prokombinujes s 2FA a nechas ho k heslu pripojit sestimistnej nonce, ten overujes prvni a az nasledne overujes heslo. a samozrejme limitujes pocet pokusu per ucet... tam je o o chlup jeste slozitejsi, ale cesta tam je.22:46
lnovypodobne k tematu jsou samozrejme certifikay a overovani systemem podobnym kerberosu, kdy mas jenom jeden bod, kde na zaklade hesla ci certifikatu dostanes ticket-granting-ticket, ten potom pouzivas k vydani normalniho ticketu, kterej potom pouzivas na jednotlivych sluzbach jako jednorazove heslo.22:48
lnovymmn_: ^22:49
lnovydotazy pozdeji :)22:49

Generated by irclog2html.py 2.14.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!